I Panser giver vi i dag et detaljeret indblik i sagen mod Henrik Sass Larsen, og vi fokuserer blandt andet på den dukke, som forestiller et barn, som er et omdiskuteret element i sagen.
Jeg var i retten i torsdags, og jeg var den journalist, der sad tættest på tv-skærmen, hvor politiets billede af dukken blev vist to gange. Dens realisme overraskede mig, og jeg vil gerne give jer et indtryk af, hvad det – efter min vurdering – kan være for en type dukke, der blev fundet hos Henrik Sass Larsen.
Politiets billede viste en dukke, der efter min mening lignede en pige på omkring et år, med kort krøllet brunt hår, realistiske øjne, øjenbryn, fingre og endda negle. Torsoen så ud til at være stof, mens hoved, arme og ben virkede til at være plastikagtige.
Jeg har sammenlignet med forskellige dukker, og det er min subjektive vurdering ud fra det ene billede, der er af dukken, at der kan være tale om en dukke af den type, der kaldes reborn. Det er en fællesbetegnelse for realistiske baby- og toddler-dukker.
Den type reborn-dukke, der mest ligner den dukke, vi så billedet af i retten, har vinyldele (hoved, arme og ben) samt en stofkrop.
Design og detaljegrad ligner – efter min vurdering – den dukke, der blev vist billede af i retten i torsdags, hvor der så ud til at være en lignende overgang mellem to slags materialer ved skuldrene, hovedet og hofterne.
Herunder viser jeg en dukke, som – efter min vurdering – minder om den på det billede, der blev vist i retten. Dukken hos Henrik Sass Larsen var formentlig en smule mindre og så lidt yngre ud. Håret var også kortere og mere krøllet.
På billedet herunder kan I se overgangen mellem ben og torso på den slags dukke, jeg har vist ovenfor. For mig at se var der lignende overgange på den dukke, der blev vist i retten.
Dukken blev ikke beslagslagt af politiet, som også kun tog et enkelt billede, som ikke er i bedste kvalitet.
Jeg kan ikke sige med sikkerhed, hvad det er for en dukke og hvilke materialer dukken hos Henrik Sass Larsen består af. Men jeg vil gerne give jer et mere korrekt indtryk af, hvad det er for en slags dukke, som er et omdiskuteret punkt i sagen.
Det er begrænset, hvad Henrik Sass Larsen selv husker og har fortalt om dukken, men han har i BT’s podcast Q&CO beskrevet den som en tøjdukke og en stofdukke.
Dukken hos Henrik Sass Larsen havde en revne mellem benene. Det er det, anklageskriftet beskriver som en opskæring i skridtet med et seksuelt formål for øje.
Henrik Sass Larsen siger i Q&CO, at revnen mellem dukkens ben kan være opstået, da han har fjernet noget plastik. Han nægter, at der er tale om en sexdukke. Sagen afgøres i Københavns Byret på mandag.
